最近打算购买一数码相机，也就是家用，由于对摄影知识我是一无所知，所以也就希望能买一款好点的，超“傻瓜”的那种。需要说明的是，我是一日货抵制者。其实我抵制日货也没有几年，读大学的时候用的随身听还是爱华的呢，质量真是没得说，到现在都用12年了，摔都摔了几次，也就是老旧了点，破损了点，音质什么的还都好，从来就没有修过。只是后来随着年龄的增长和对历史文化了解层面的加深，使得我越来越仇恨日本这个国家。再加上生活在南京这样一个曾经被日本肆意屠杀和掳掠的城市，我对日本的敌意也就更深了，不经意间，我也成了抵制日货的一个普通中国人。
　　言归正传啊。上周六我和老婆到苏宁电器先看看，也就是俗话说的“投石问路”。数码相机还真不少，琳琅满目的，那款式、色泽、功能都让俺这等很少逛商场的爷们儿有点不知所措、无所适从了，更不知道买哪款哪样的好。但是仔细一看我发现问题来了，原来这些产品基本是清一色的日本货，什么佳能、索尼、尼康等等。可供我选择的品牌也就是三星、柯达等有限几个品种。其他品牌少的可怜，国产的品牌就更少了，好像有爱国者，台湾有个什么“微米”的品牌，估计和日本人也脱不了干系。说句实在的，我抵制日货，但是对部分品牌的国货质量也是不敢恭维。这样一来我就傻眼了，看来石头我是投了，不过没有问到路，反而还迷失了方向。
　　没有办法，为了能淘到价廉物美、称心如意的机子，我只有打道回府，再作考虑。
　　周日刚好单位组织活动，地点是情侣园，可以带家属。所以我带着老婆、儿子就去了，活动氛围到比较热烈，很是让人满意。但是有一件事却让人比较窝火，就是他们南京人拿的居然全部是日本的数码相机。我心里这个纳闷啊，怎么他们南京人就那么喜爱日本的东西啊？他们是怎么做到不恨反爱的呀？反而是我这个外地人好像更仇恨日本人似的。和他们仔细一聊我才明白，他们原来也是想抵制来着，但是大家人云亦云的都说日货质量好，也就都放弃了那点本来就不深的爱国主义精神，加入了“亲日货”的行列。更无奈的是，没有买相机的同事居然大多也计划使用日本品牌。呜呼，哀哉！
　　鄙视，但是无能为力！
　　这几天我就一直在网上逛，看看有没有哪款相机能符合我不买日货这么点小小的要求。无意中却看到一帖子，读了之后如醍醐灌顶，恍然大悟。写这个帖子的人也是抵制日货的，他说：我知道，抵制日货可能会让自己付出些许代价。尽管我现

忽然明白了，为什么会有朝三暮四，为什么会又有那么多的醉生梦死。有过爱的人千万别相信自己能够忘记曾经的刻骨铭心，或者潇洒的一笑置之，因为，你不过是把一段感情隐藏得更加深沉而已。
　
　　直到你终于自己也控制不了自己的时候，可能在酒吧，可能独坐家中在寂寞如雪的某个季节，忽然就想起那个人，感情不在压抑，眼泪不争气的掉了下来。
　
　　从什么时候开始，到什么时候结束；从什么时候牵手，到什么时候拥抱，却掉了眼泪？你无法控制，却可以争取。当你得不到一个人的时候，唯一能做的就是不要忘记。
　
　　度过了多少个寂寞无眠的夜晚，你记挂的心开始安宁了，开始觉得世界蔚蓝依旧，开始觉得自己坚强得足够一个人生活。奇怪当初为什么要如此痴迷一个人？而且是个与你生活在不同世界的人，浮生短暂，何苦何必？
　
　　但是，但是，直到有一天，你站在街角，一个熟悉的身影从身边掠过，从前的点点滴滴，那些所有美好的画面刹那间全都回来了，你所有的自我保护并没有想象中的坚不可摧，而且是一击即破。你终于发现，原来时间并没有抹去你忧伤的记忆，眼泪已经掉下来了，而且是不知不觉，一切自以为是都在转瞬间破灭。
　　
　　匆匆一生遗忘了多少容颜，唯一没忘的，还是你的脸。这一次，我们才真正的、彻底的懂了，原来忘记一个人是需要一辈子的。
所以，我们为何要让自己勉强的忘记那个人呢
要明白，无论是快乐还是伤痛
都是自己最珍贵的回忆！
以正确的心态视之，是最好的方法
真爱无罪 真爱永恒 爱一个人是一种美德 被一个人爱是一种恩赐

美媒：中国专注研制水下杀手与美国硬碰硬
http://share.zcool.com.cn/?fromuid=77152

美国《纽约时报》3月23日文章，原题：中国牌 当美国仍专注于中东之时，中国作为一个国家安全挑战正悄无声息地慢慢推进。它的军事紧随经济崛起。2006年，一艘中国“宋”级攻击潜艇在太平洋秘密跟踪“小鹰”号航母战斗群。2007年，中国摧毁了一颗老化气象卫星———有效终结了围绕太空是否武器化的数十年争论。
　　在《纽约时报》记者亚历克斯"贝伦森所著《幽灵战争》一书中，作者以巧妙、简洁的笔墨构思了一部假想未来与中国发生冲突的间谍小说。这部小说堪称是为政策分析家而写的。依照书里的描写，一艘中国渔船被美国驱逐舰撞击的意外事件，点燃了一场不愉快的冲突。中国与伊朗的新联盟、中国与塔利班的秘密联合、试图变节投奔西方的朝鲜间谍以及每一方的“鼹鼠”，使得冲突变得愈加扑朔迷离。
　　渔船被撞后，中国的民族主义和满腔怨气爆发了———聚集在北京的民众高喊“霸权主义者道歉！对美国战争罪行说不！”的口号。当危机失控时，中国的军事现代化使得它的一枚潜射鱼雷避开美国海军的电子防御，击中肇事的驱逐舰。正如贝伦森所解释的，“若干年前，中国的武装力量还依赖破漏的舰船、锈迹斑斑的潜艇和朝鲜战争时设计的战机”。这一切都已改变，如今在美国顶尖大学研读工程和软件的中国留学生正陆续回到中国；一些人为他们国家的海军工作，中国海军如今正专注于水下作战，而不是发展航母和其他水面战舰与美国硬碰硬。
　　论及不对称战争，存在两种极端类型：伊拉克叛军的土制炸弹代表的是简陋、低技术的一端，而集中研发潜艇、弹道导弹和太空武器的中国人展示的将是精湛的、高科技的一端。
　　中国的目标不是与美国交战，而是阻止美国海军完全进入亚洲沿海。但即便这样也不足以开启一场有限的战争。正如该小说提出的，中国军力提升仅仅制造了冲突条件；而冲突本身只有通过导致意外事件和误判的力量博弈才能发生

资料图：解放军03式300毫米远程火箭炮发射阵地

资料图：中国海军最新051C级116号驱逐舰巡航

　　环球时报记者 雷志华　　环球时报·环球网消息 3月13日，美国最具政治影响力的杂志之一《国家评论》发表了一篇题为《武装大熊猫，放任银行抢劫》的评论文章，恶意攻击中国“骗取”西方的发展援助，从而将自己大量的经费用来增强军事实力。针对这篇文章，中国社科院国际问题专家周方银在接受环球时报•环球网采访时说，作者的观点存在一个明显的逻辑错误，即它把中国的经济、社会的发展直接等同于中军事威胁的增加。　　“没有比将chutzpah(肆无忌惮、厚颜无耻)译为‘中国人’更绝妙的翻译了，”该文章的作者丹尼尔•弗里德曼开篇就写出了这样吸引人眼球的语句。弗里德曼接着写道，北京恰恰就提供了这样一个极好的例子，中国欺骗西方给它提供发展援助，这样它就得以将自己的钱用来发展能够与美国匹敌的军力。　　随后，弗里德曼列出了一系列中国军事威胁的“证据”。他写道，每个月都有中国军事支出增长的细节透露出来。“比如说，上个月就有报道说，中国正在快速地扩充其潜艇部队，到这个10年的末期，中国潜艇的数量就会超过美国。”然后作者又举出了中国2008年军费增长17.6%的例子，而且还不忘补充说“这个数字极有可能被低估了——专家表示，中国实际的军费是公布数字的两倍。”　　除此以外，该文章作者还搬出美国的相关报告，证明其中国军力扩张的观点。他引用了前不久五角大楼发布的《2008中国军力报告》中的话，“中国正在扩张和增强的军事实力正在改变东亚的军事平衡”；还提到了美国2006年发布的《四年防务评估》，称“中国是最有潜力在军事上与美国竞争、开发出能够抵消美国传统军事优势的军事技术的国家”。　　在罗列出了中国军力扩张以及中国军事威胁之后，弗里德曼开始进入了“正题”：反对世界银行向中国提供贷款。他在文中写道：“挑战美国的军事优势、维持一支230万的世界上最庞大的军队要花的钱可不是个小数目，但中国人让我们在他们的国内问题上花钱，帮助他们解决问题。”在这里，弗里德曼指的是世界银行向中国提供的贷款。“西方一直在给中国人钱，这已是公开的秘密，”他写道。从文章可以看出，弗里德曼对世界银行向中国贷款极为不满，他在文中写道：“仅去年一年，世界银行就向